Normien oikeutus
Onko "luonnollinen" oikeasti neutraali vai keino oikeuttaa tietty järjestys? Meillähän on tapana pitää yllä normeja, asioita joiden oletamme olevan itsestäänselviä. Mutta miksi teemme näin, emmekö vain uskalla haastaa niitä? Kun normin sanotaan olevan luonnollinen se sekä piilottaa sen historian että pyrkii sulkemaan keskustelun sen ympäriltä. Se saa asian näyttämään siltä kuin se olisi aina ollut olemassa vaikka se onkin syntynyt tietyssä paikassa ja ajassa, usein seurasta kulttuurista, käytännöistä ja valtarakenteista sun muista. Keskustelun sulkeminen asian kohdalta käyttäen sanaa luonnollinen pyrkii luomaan sen ettei sitä tarvitsisi perustella. Kyseenalaistaminen pyritään sulkemaan sillä että kyseenalastaisi muutakin kuin yhden tulkinnan siitä. Vallankäyttöä siis, tällainen keskustelun tukahduttaminen. Normin luonnollistamisella pyritään saada se näyttämään "ainoalta hyvältä ja oikealta" vaikka se ei aina olisikaan. Ja vaikka se olisi, sitäkin voi aina tarkast...